El club de fútbol Colo Colo cerró el año 2025, en el marco de su centenario, con un desempeño decepcionante al ser eliminado en la fase de grupos tanto de la Copa Libertadores como de la Copa Chile, y al no lograr clasificar a competiciones internacionales para el Campeonato Nacional del 2026. Tras haber sido campeones en la temporada anterior y llegar a los cuartos de final en la “Gloria Eterna”, los albos se ven obligados a conformarse con participar únicamente en competencias locales el próximo año. A pesar de los resultados negativos obtenidos en 2025, el “Cacique” recibió un reconocimiento significativo por parte de la Conmebol, aunque este reconocimiento tendrá poco impacto considerando los torneos organizados por dicho ente. De acuerdo con la Confederación Sudamericana de Fútbol, Colo Colo se sitúa en el puesto 25° en el ranking Conmebol 2026, siendo el único equipo chileno dentro de los 30 mejores clasificados. Más abajo, dentro del top 50, se encuentran la Universidad Católica en la posición 35°, y la U de Chile en el puesto 39°. Vale la pena recordar que este ranking se utiliza para organizar a los equipos en los bombos durante el sorteo de la fase de grupos. Sin embargo, esta situación no beneficia mucho al “Popular”, dado que no competirá a nivel internacional el próximo año. De igual manera, para las universidades tampoco representa un valor significativo debido a sus bajas posiciones en la clasificación. Fuente: ADN Deportes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta por Cruzados SADP y confirmó la multa de 1.502 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) aplicada por la Delegación Presidencial Metropolitana, debido a una serie de fallas de seguridad registradas en el partido entre Universidad Católica y Flamengo, disputado en abril de 2022 en San Carlos de Apoquindo. Según el fallo, la Delegación sancionó al club por cuatro infracciones: menor dotación de guardias que la exigida, ingreso de elementos prohibidos, obstrucción de vías de evacuación y lanzamiento de objetos y pirotecnia al campo de juego. Cada uno de estos hechos fue acreditado mediante inspecciones y registros policiales realizados durante el encuentro. Cruzados alegó que cumplió todas las exigencias y que los controles se realizaron bajo supervisión de Carabineros, quienes no habrían observado irregularidades. También sostuvo que algunas conductas escapaban a su control y que fue sancionado sin culpa ni negligencia. Sin embargo, la Corte desestimó estos argumentos por falta de sustento jurídico. El tribunal destacó que el reclamo de ilegalidad no es una segunda instancia para discutir el mérito técnico de la decisión administrativa, sino un mecanismo para revisar si hubo infracción legal. En este caso, determinó que la autoridad actuó dentro del marco de sus atribuciones y que las sanciones se ajustaron a la Ley 19.327 sobre espectáculos de fútbol profesional. Respecto al principio de legalidad y tipicidad, la Corte concluyó que las conductas sancionadas estaban expresamente previstas en la ley y su reglamento. Además, afirmó que Cruzados, como organizador del espectáculo, tenía el deber de adoptar todas las medidas de seguridad necesarias y que no actuó con la diligencia exigida. El fallo también rechazó la alegación de vulneración al principio de culpabilidad, indicando que el club sí tenía control sobre las medidas preventivas y que las fallas demostraron deficiencias en su gestión operativa y en la actuación de sus guardias privados. La Corte aclaró además que no existían bases legales para disminuir el monto de la multa, ya que el tribunal no puede revisar el mérito administrativo ni modificar el quantum de la sanción cuando el acto no es ilegal. Esto dejó sin efecto la petición subsidiaria del club, quienes deberán pagar un poco más de $100 millones. Los incidentes por los que se sancionó a la concesionaria que maneja a Universidad Católica ocurrieron durante la noche del 28 de abril, cuando un niño fue agredido por hinchas de la UC , otro imitó a un simio en un claro acto de racismo, mientras que un tercero fue visto lanzando una bengala prendida contra los fanáticos del “Fla”. Fuente: ADN Deportes
Coquimbo Unido, reciente campeón del fútbol chileno, se prepara para su debut en la Copa Libertadores 2026. El equipo tiene varios meses por delante para planificar su participación en este prestigioso torneo internacional. Junto a los 'piratas', O’Higgins, Universidad Católica, Palestino, Cobresal, Audax Italiano o la Universidad de Chile representarán a Chile como “Chile 2 y 3”, mientras que el campeón de la Copa Chile (Deportes Limache o Huachipato) será el “Chile 4”. En el norte de Chile, ya se empieza a vislumbrar lo que será el cuadro del próximo año, a la espera del sorteo para la fase de grupos en 2026. Coquimbo Unido, por su parte, ya tiene en mente posibles rivales para esta nueva edición de la Copa Libertadores. Equipos de otros países sudamericanos se perfilan como posibles contrincantes del equipo chileno en lo que será su segunda participación en este torneo internacional tan importante para el fútbol de la región. Fuente: ADN Deportes
Coquimbo Unido está cada vez más cerca de coronarse como el campeón del fútbol chileno, aunque aún deberá esperar una semana para asegurar su posición en lo más alto de la tabla. En un emocionante partido este domingo, el equipo logró vencer a O’Higgins, pero no fue suficiente para asegurar la corona. La oportunidad de sellar su victoria llegará el próximo domingo ante Unión La Calera. A pesar de no poder levantar el trofeo en esta ocasión, Coquimbo Unido ya tiene un motivo para celebrar: se ha asegurado un lugar en la Copa Libertadores 2026. Gracias a la notable diferencia de puntos que ha logrado, el equipo nortino garantizó su participación en la fase grupal del prestigioso torneo continental de clubes para el próximo año. Este logro no pasó desapercibido, y la Conmebol extendió sus felicitaciones y bienvenida al equipo. En palabras de las redes sociales de la Conmebol: Será la segunda participación de su historia. Fuente: ADN Deportes
El club de fútbol Colo Colo cerró el año 2025, en el marco de su centenario, con un desempeño decepcionante al ser eliminado en la fase de grupos tanto de la Copa Libertadores como de la Copa Chile, y al no lograr clasificar a competiciones internacionales para el Campeonato Nacional del 2026. Tras haber sido campeones en la temporada anterior y llegar a los cuartos de final en la “Gloria Eterna”, los albos se ven obligados a conformarse con participar únicamente en competencias locales el próximo año. A pesar de los resultados negativos obtenidos en 2025, el “Cacique” recibió un reconocimiento significativo por parte de la Conmebol, aunque este reconocimiento tendrá poco impacto considerando los torneos organizados por dicho ente. De acuerdo con la Confederación Sudamericana de Fútbol, Colo Colo se sitúa en el puesto 25° en el ranking Conmebol 2026, siendo el único equipo chileno dentro de los 30 mejores clasificados. Más abajo, dentro del top 50, se encuentran la Universidad Católica en la posición 35°, y la U de Chile en el puesto 39°. Vale la pena recordar que este ranking se utiliza para organizar a los equipos en los bombos durante el sorteo de la fase de grupos. Sin embargo, esta situación no beneficia mucho al “Popular”, dado que no competirá a nivel internacional el próximo año. De igual manera, para las universidades tampoco representa un valor significativo debido a sus bajas posiciones en la clasificación. Fuente: ADN Deportes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta por Cruzados SADP y confirmó la multa de 1.502 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) aplicada por la Delegación Presidencial Metropolitana, debido a una serie de fallas de seguridad registradas en el partido entre Universidad Católica y Flamengo, disputado en abril de 2022 en San Carlos de Apoquindo. Según el fallo, la Delegación sancionó al club por cuatro infracciones: menor dotación de guardias que la exigida, ingreso de elementos prohibidos, obstrucción de vías de evacuación y lanzamiento de objetos y pirotecnia al campo de juego. Cada uno de estos hechos fue acreditado mediante inspecciones y registros policiales realizados durante el encuentro. Cruzados alegó que cumplió todas las exigencias y que los controles se realizaron bajo supervisión de Carabineros, quienes no habrían observado irregularidades. También sostuvo que algunas conductas escapaban a su control y que fue sancionado sin culpa ni negligencia. Sin embargo, la Corte desestimó estos argumentos por falta de sustento jurídico. El tribunal destacó que el reclamo de ilegalidad no es una segunda instancia para discutir el mérito técnico de la decisión administrativa, sino un mecanismo para revisar si hubo infracción legal. En este caso, determinó que la autoridad actuó dentro del marco de sus atribuciones y que las sanciones se ajustaron a la Ley 19.327 sobre espectáculos de fútbol profesional. Respecto al principio de legalidad y tipicidad, la Corte concluyó que las conductas sancionadas estaban expresamente previstas en la ley y su reglamento. Además, afirmó que Cruzados, como organizador del espectáculo, tenía el deber de adoptar todas las medidas de seguridad necesarias y que no actuó con la diligencia exigida. El fallo también rechazó la alegación de vulneración al principio de culpabilidad, indicando que el club sí tenía control sobre las medidas preventivas y que las fallas demostraron deficiencias en su gestión operativa y en la actuación de sus guardias privados. La Corte aclaró además que no existían bases legales para disminuir el monto de la multa, ya que el tribunal no puede revisar el mérito administrativo ni modificar el quantum de la sanción cuando el acto no es ilegal. Esto dejó sin efecto la petición subsidiaria del club, quienes deberán pagar un poco más de $100 millones. Los incidentes por los que se sancionó a la concesionaria que maneja a Universidad Católica ocurrieron durante la noche del 28 de abril, cuando un niño fue agredido por hinchas de la UC , otro imitó a un simio en un claro acto de racismo, mientras que un tercero fue visto lanzando una bengala prendida contra los fanáticos del “Fla”. Fuente: ADN Deportes
Coquimbo Unido, reciente campeón del fútbol chileno, se prepara para su debut en la Copa Libertadores 2026. El equipo tiene varios meses por delante para planificar su participación en este prestigioso torneo internacional. Junto a los 'piratas', O’Higgins, Universidad Católica, Palestino, Cobresal, Audax Italiano o la Universidad de Chile representarán a Chile como “Chile 2 y 3”, mientras que el campeón de la Copa Chile (Deportes Limache o Huachipato) será el “Chile 4”. En el norte de Chile, ya se empieza a vislumbrar lo que será el cuadro del próximo año, a la espera del sorteo para la fase de grupos en 2026. Coquimbo Unido, por su parte, ya tiene en mente posibles rivales para esta nueva edición de la Copa Libertadores. Equipos de otros países sudamericanos se perfilan como posibles contrincantes del equipo chileno en lo que será su segunda participación en este torneo internacional tan importante para el fútbol de la región. Fuente: ADN Deportes
Coquimbo Unido está cada vez más cerca de coronarse como el campeón del fútbol chileno, aunque aún deberá esperar una semana para asegurar su posición en lo más alto de la tabla. En un emocionante partido este domingo, el equipo logró vencer a O’Higgins, pero no fue suficiente para asegurar la corona. La oportunidad de sellar su victoria llegará el próximo domingo ante Unión La Calera. A pesar de no poder levantar el trofeo en esta ocasión, Coquimbo Unido ya tiene un motivo para celebrar: se ha asegurado un lugar en la Copa Libertadores 2026. Gracias a la notable diferencia de puntos que ha logrado, el equipo nortino garantizó su participación en la fase grupal del prestigioso torneo continental de clubes para el próximo año. Este logro no pasó desapercibido, y la Conmebol extendió sus felicitaciones y bienvenida al equipo. En palabras de las redes sociales de la Conmebol: Será la segunda participación de su historia. Fuente: ADN Deportes
